一、订立遗嘱是法律行为么
订立遗嘱属于法律行为，下面为你详细阐释：
一、从定义角度来看
法律行为指的是以意思表示为关键要素，旨在依照意思表示的内容来产生法律效果的行为。
在订立遗嘱的过程中，遗嘱人会借助多种方式来清晰表达自身对于财产处分等相关事项的意愿。
比如，遗嘱人可能会选择通过书面形式，精心书写遗嘱内容，详细说明各项财产的分配情况；
也可能在紧急等特殊情况下，以口头形式向相关见证人明确表达自己的意愿。
这些都充分体现了遗嘱人在财产处分方面的意思表示，是订立遗嘱作为法律行为在定义层面的具体体现。
二、从法律效果角度分析
遗嘱在遗嘱人离世后，便会产生相应的法律效力。
当这一时刻到来，遗产的分配将严格按照遗嘱所记载的内容进行。
这种分配安排具有强大的法律约束力，能够引发财产权利的转移等一系列法律后果。
例如，遗嘱中指定某套房产由特定子女继承，那么在遗嘱生效后，该子女便依法获得了该房产的相应权利。
三、从形式要求方面考量
法律针对遗嘱的订立设定了多种形式，像自书遗嘱，要求遗嘱人亲自书写、签名并注明日期；
代书遗嘱则需有两个以上见证人在场见证等；
公证遗嘱需要通过公证机构的严格审查和公证程序。
这些具体要求都是为了保证遗嘱的真实性和合法性。
综上所述，订立遗嘱符合法律行为的各项特征，是一种法律行为。
二、法院起诉败诉方需要承担什么
诉讼费用：打起官司要是输了，这费用基本就得自己掏。要是有赢有输，法院会看具体情况，决定双方该分摊多少。我就见过因为证据不足败诉，乖乖承担诉讼费的。
赔偿对方损失：要是因为自己的错，像侵权或者违约，让对方有了经济损失，法院又支持对方诉求，那就得按判决赔偿。就像合同违约，就得赔人家实际损失。
履行判决义务：被告败诉就得按判决书办事，给钱、停止侵权啥的。要是耍赖，胜诉方就能让法院强制执行，查封、扣押财产都可能。
三、法院起诉败诉需要承担律师费吗
通常，打官司输的一方不用给赢的一方出律师费。律师费基本是谁请律师谁掏钱，这是诉讼成本的常规分担办法。
不过有例外：要是双方在合同里早就讲清楚，比如违约方得承担对方为追债花的律师费，合理主张的话，法院可能让败诉方承担。
还有，一些特殊案子，法律规定败诉方承担律师费，像知识产权侵权案，制止侵权的合理花费含律师费，符合条件就能让败诉方付。判断败诉方是否担责，就看有无合同约定或是否属法定情况。
当我们探讨订立遗嘱是法律行为么这一问题时，需要知道，订立遗嘱确实是一种法律行为。不仅如此，围绕此还有很多值得关注的要点。比如遗嘱的形式有多种，像自书遗嘱、代书遗嘱等，每种形式都有严格的法定要求。若不符合这些要求，遗嘱可能会被认定无效。另外，遗嘱的变更与撤销也有相应法律规定。要是对订立遗嘱的具体形式要求、变更与撤销遗嘱的程序等方面存在疑问，不用担忧，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。