一、财产纠纷一方不到场会怎样处理
财产纠纷里一方没到场，得看是原告还是被告，以及走的是民事诉讼还是仲裁。
民事诉讼时，原告被传唤却没正当理由不来，或擅自中途退庭，按撤诉处理；被告反诉则缺席判。被告没理由不到庭或中途退庭，法院直接缺席判。
仲裁时，申请人没正当理由不到场或中途退庭，算撤回申请；被申请人如此，仲裁庭缺席裁决。缺席处理不影响案件进展，不到场方会吃亏。
二、财产纠纷一方缺席判决结果会如何
在财产纠纷案件中，若一方缺席，法院会根据已查明的事实、证据和相关法律规定进行缺席判决。
若原告缺席，按撤诉处理，但被告反诉的，可缺席判决。若被告缺席，法院会审查原告提交的证据。若证据充分，能支持原告主张，法院会支持原告诉讼请求，判决被告承担相应责任，如返还财产、赔偿损失等；若证据不足，法院可能不支持原告诉请。
缺席判决对缺席方不利，其丧失了答辩、举证、质证等权利，无法充分表达自身意见和维护权益。缺席方若不服判决，可在规定上诉期内上诉，但需有充分理由和证据，否则二审改判难度较大。
三、财产纠纷一方不到场法院会如何判决
财产纠纷一方不到场，法院会区分情况处理。若原告不到场，按《民事诉讼法》规定，法院可按撤诉处理；若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。
缺席判决是指在一方当事人无正当理由拒不到庭或中途退庭时，法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，并在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决。
法院作出缺席判决会基于现有证据和查明的事实，遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则。缺席方未到庭质证、辩论，可能会承担不利的诉讼后果。
当探讨财产纠纷一方不到场会怎样处理时，其实还有与之紧密相关的后续影响值得关注。若财产纠纷一方不到场，缺席判决后可能会涉及执行难题，比如另一方即便胜诉，若对方不配合，在执行财产分割时可能面临重重阻碍。而且，后续可能还会出现对方以未参与庭审等理由申请再审等情况。财产纠纷的处理过程复杂且充满变数，若你对财产纠纷一方不到场判决后的执行问题、再审程序等方面还有疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。