未履行合同如何追责？
1.继续履行：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若违约行为可补救且对方要求继续履行，违约方需按合同约定完成其义务。
2.赔偿损失：根据《合同法》第一百一十二条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。赔偿范围一般包括直接损失和可预见的间接损失。
3.支付违约金：如果合同中有明确约定违约金条款（《合同法》第一百一十四条），守约方可以根据合同约定要求违约方支付违约金。违约金数额应当与违约造成的损失相当，过高的违约金可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。
4.解除合同：根据《合同法》第九十四条，当一方根本违约，导致合同目的无法实现时，守约方有权解除合同，并可要求赔偿损失（《合同法》第九十七条）。解除合同是较为严厉的救济措施，需满足法定条件。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第九十四条、第九十七条。
另外，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条至第五百八十五条对合同违约责任有更为详细的规定，自2021年1月1日起，《民法典》取代了《合同法》的相关内容，成为处理合同纠纷的主要法律依据。
误信合同能执行算非法占有吗？
在合同法领域，"误信合同能执行"这一情形并不直接等同于"非法占有"。非法占有通常指的是没有合法依据而占有他人财物的行为，这在刑法中可能涉及侵占、盗窃或其他相关罪名。而误信合同能执行，更多涉及到的是合同效力、误解或错误的问题。
如果一方当事人因误解或信息错误而相信某合同能够执行，并基于此进行了相应的行为，这首先需要从民法的角度来分析，特别是《中华人民共和国民法典》中的合同编相关规定。关键在于判断这种误信是否构成重大误解，以及该误解是否对合同的成立或效力产生了影响。
1.重大误解：根据《民法典》第一百四十七条，因重大误解订立的合同，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果一方因对合同内容、对方履约能力等存在重大误解而签订合同，这可能导致合同被撤销，而非直接认定为非法占有。
2.合同效力：合同的有效性是判断能否执行的基础。《民法典》第一百三十六条规定，民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。如果合同因违反法律强制性规定、违背公序良俗等而无效，或者因欺诈、胁迫、重大误解等原因可撤销，那么基于该合同的占有不能视为合法占有。
3.救济措施：对于因误信合同能执行而发生的财产转移，若最终合同被认定无效或被撤销，应根据《民法典》的相关规定处理后续事宜，如返还原物、赔偿损失等，而非简单地认定为非法占有。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百三十六条（民事法律行为的生效）
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条（基于重大误解的民事法律行为的撤销）
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条至第五百八十四条（违约责任）"误信合同能执行"本身不直接构成非法占有，关键在于合同的有效性、是否存在重大误解以及如何依法处理合同被撤销或无效后的法律后果。正确的法律途径是通过民事诉讼或仲裁来解决合同争议，而非直接上升到非法占有的刑事层面。
无书面证据能指控合同诈骗吗？
在处理合同诈骗案件时，书面证据固然是证明案件事实的重要手段，但并非唯一证据形式。除书面证据外，还有多种类型的证据可以被采纳以支持指控，包括但不限于物证、视听资料、电子数据、证人证言、犯罪嫌疑人或被告人的陈述和辩解、鉴定意见等。《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》均对证据的种类和采信原则做出了明确规定。
1.刑事诉讼角度：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。”这表明，在刑事诉讼中，即便没有直接的书面合同作为证据，通过其他类型的证据综合分析，如果能够形成完整的证据链，证明存在欺诈的故意以及实施了欺诈行为，足以使对方产生错误认识并基于该错误认识处分财产，仍然可以对合同诈骗行为进行指控。
2.民事诉讼角度：在民事诉讼中，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定了八种法定证据类型，同样不局限于书面证据。对于合同诈骗的民事纠纷，当事人可以通过提交电子邮件、短信记录、电话录音、交易记录、证人证言等非书面形式的证据来证明欺诈行为的存在及损害结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：“证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”即使没有书面证据，通过其他种类的证据综合运用，依然可以对合同诈骗行为进行有效指控。关键在于证据的收集与呈现是否能够清晰、充分地证明欺诈行为的存在及其对受害方造成的损害。
在面对合同未履行的情况时，首先应通过协商解决争议，若协商不成，守约方可依据相关法律法规，通过诉讼或仲裁等法律途径维护自身权益。建议在采取任何法律行动前，咨询专业律师，以确保行动的有效性和合法性，同时也能更精确地评估可能的法律后果及最佳策略。
【温馨提示】想要了解更多法律知识？关注网，3万+注册律师每天为您提供实用的法律干货。遇到棘手的法律问题？点击一对一快速咨询律师，他们将从专业角度为您提供最合适的解决方案。