共同继承人如何分摊债务？
共同继承人分摊债务的原则主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。首先，遗产应当先用于清偿被继承人的债务，剩余部分再由继承人分配。共同继承人在继承开始后，应共同决定是否接受继承；若选择继承，则需共同承担被偿还债务的责任。债务的分摊通常考虑遗产的实际价值、各继承人继承份额的比例以及债务的性质等因素。如果某继承人支付的债务超出其应承担的部分，有权向其他继承人追偿。
相关法条：
1.《中华人民共和国民法典》 第1159条规定：“分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。”
2.第1161条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”
伪造遗嘱有何法律责任？
伪造遗嘱是指行为人故意制造虚假的遗嘱内容，意图改变遗产分配的法定或遗愿结果，这种行为严重违反了我国继承法律制度，侵犯了被继承人的意愿以及合法继承人的权益，因此会承担相应的法律责任。
1.刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。虽然该条款直接针对的是国家机关文件，但伪造遗嘱的行为可能触犯其他条款，如第十三条规定的诈骗罪（如果通过伪造遗嘱骗取财产）、或者第三百零七条的虚假诉讼罪（如果通过伪造遗嘱提起诉讼），具体定罪量刑需根据案件具体情况分析。
2.民事责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱从一开始就是无效的，不会改变遗产的合法分配。对于因伪造遗嘱而受损的继承人，可以根据民法典的规定要求赔偿损失，包括但不限于返还财产、赔偿因此造成的经济损失等。
3.行政责任：虽然在伪造遗嘱的直接法律后果中，行政责任较少涉及，但如果伪造行为涉及到公证、登记等行政管理秩序，还可能受到相关部门的行政处罚。
相关法条：
1.《中华人民共和国刑法》 第二百八十条、第一百三十三条、第三百零七条。
2.《中华人民共和国民法典》 第一千一百四十三条。伪造遗嘱不仅违反了诚实信用原则，更是对法律的直接挑战，将面临刑事、民事乃至行政上的多重法律责任。在此提醒，处理遗产继承事宜时，应当严格遵守法律规定，尊重被继承人的真实意愿，维护良好的社会秩序和家庭和谐。
共同继承人在分摊被继承人债务时，应遵循民法典的规定，确保债务清偿与遗产分配的公正性和合法性。各继承人应基于遗产实际情况及个人继承份额合理分担债务，维护自身合法权益的同时，妥善履行对债权人负责的义务。在具体操作过程中，建议咨询专业律师，以确保符合法律规定，避免不必要的法律风险。