一、婚内协议需要公证吗
婚内协议是否需要进行公证
关于婚后协定是否必需进行公证以及公证并非是夫妻间所签署的婚后财产协定有效性的必备要素这项问题，国家相关法律规章并无明文规定要求法定配偶之间所签订的婚内财产协定需要"公正"来作为生效的先决条件。换言之，只要订立婚后财产协议的各方意向表达一致并且协议的具体条款并未出现任何违反既定法律法规的状况，那么不论此书面协议是否已经经过公证程序，都具有法律约束力。
对于婚后财产协议是否因公证与否而产生其效力差异，其实这并不足以成为关键性的考虑因素。更为重要的是，双方应该在婚前制定一份详尽且周全的婚后财产协议。如果有需要，可以寻求专业律师的协助来制定这份协议，实在无需花费额外金钱，仅仅为了证明婚内财产协议的合法性而进行公证。
针对情人在婚姻关系持续期间所达成的财产协议是否可申请进行公证手续的问题，公证机构正式将“夫妻财产约定权益公证”规划为其特有的业务服务领域。
《民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
二、婚内财产约定是否需要公证
婚内财产约定并非必须公证。公证能增强约定的公信力和证明力，但不公证并不影响其法律效力。只要双方真实意思表示，约定内容不违反法律强制性规定，即便未公证，在夫妻之间仍具有法律约束力。若日后发生纠纷，法院会依据约定内容进行裁判。然而，公证后的婚内财产约定在证据效力上相对更强，更易被法院采信。所以，是否公证可根据双方意愿及实际情况决定。若担心约定的效力或日后可能出现的争议，公证可作为一种保障手段；若双方互信且对约定内容无异议，不公证也可。
三、婚内协议不公证是否具有法律效力
婚内协议不公证一般也具有法律效力。只要协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思表示，即便未公证，在夫妻之间也是有效的。比如对夫妻财产的约定、债务的分担等内容，若符合上述条件，就对双方有法律约束力。公证并非婚内协议生效的必备条件，只是经过公证的协议在证明力上可能更强一些。但如果协议存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形，或者违反法律强制性规定，那么即便公证了也可能无效。
婚内协议无需强制公证，只要双方意向一致且条款合法，即具法律约束力。公证非生效必要条件，但可为协议提供更强法律保障。建议制定详尽协议，并可寻求律师协助。夫妻财产约定权益公证是公证机构的业务领域，但非必需。