公司如何进行专利权风险评估与规避？
1. 专利检索与分析：公司首先应进行专利检索，了解现有技术状况，确定自身技术是否可能侵犯他人专利。同时，分析专利的权利要求，明确其保护范围。
2. 风险评估：根据检索结果，评估可能面临的侵权风险，包括专利的有效性、侵权的可能性和潜在损失等。
3. 自我保护：通过申请专利，公司可以保护自己的创新成果，防止他人侵权。同时，建立专利管理制度，规范员工行为，防止无意识的侵权行为。
4. 许可与合作：如果发现可能侵犯他人专利，可以尝试获得专利许可，或与专利权人进行合作，以降低风险。
5. 法律咨询：在遇到复杂或不确定的情况时，应寻求专业律师的帮助，进行法律咨询和风险预警。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国专利法》：规定了专利的申请、授予、保护和管理等相关事项，是进行专利权风险评估与规避的主要法律依据。
2. 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》：提供了判断专利侵权的具体标准和方法。
3. 《企业知识产权管理规范》（GB/T 29490-2013）：为企业提供了知识产权管理的国家标准，包括专利风险的评估和规避。
公司如何界定和处理交叉许可的专利权争议？
交叉许可是指两个或多个拥有专利权的主体之间，相互授权对方使用自己的专利技术，以实现各自商业目标的一种专利许可方式。在交叉许可中，涉及的专利权争议主要可能包括以下几个方面：
1. 专利权有效性争议：一方可能质疑对方用于交叉许可的专利权的有效性，如认为该专利不符合新颖性、创造性等法定条件，或者存在权利瑕疵（如未缴纳年费、未公开充分等）。
2. 许可范围争议：双方可能对交叉许可协议中约定的许可范围（如地域范围、产品范围、时间期限等）理解不一，导致实际执行中产生分歧。
3. 许可费用争议：交叉许可协议中通常会约定许可费用的计算方法和支付方式，但可能出现一方认为对方未按照约定支付许可费用，或者费用计算标准不合理等情况。
4. 侵权争议：尽管签订了交叉许可协议，但一方可能认为对方在协议范围之外使用了其专利技术，构成侵权。
5. 合同违约争议：一方可能认为对方违反了交叉许可协议中的其他重要条款，如保密义务、技术支持义务、非竞争义务等。
对于上述争议，公司应遵循以下步骤进行界定和处理：
1. 明确争议焦点：通过查阅相关文件、沟通记录，以及必要时聘请专业机构进行技术鉴定等方式，确定争议的具体内容和性质。
2. 适用法律：交叉许可协议属于合同法调整范畴，同时涉及专利法的相关规定。《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国专利法》及其实施细则、最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定等法律法规是解决争议的主要依据。
3. 协商解决：首先尝试通过友好协商解决争议，依据交叉许可协议中的争议解决条款进行谈判，或借助第三方调解机构协助调解。
4. 法律救济途径：若协商无果，可根据争议性质选择合适的法律救济途径。对于合同违约争议，可依据《合同法》第107条提起违约之诉；对于专利权有效性、许可范围、侵权等争议，可依据《专利法》第60条提起专利侵权诉讼，或者向国家知识产权局申请专利无效宣告程序。
5. 证据保全与举证责任：根据《民事诉讼法》及司法解释，及时进行证据保全，并遵循“谁主张，谁举证”的原则，提供支持自己主张的证据。
6. 执行与赔偿：若胜诉，可申请法院强制执行判决结果，包括停止侵权行为、履行合同义务、赔偿损失等。赔偿数额可根据《专利法》第65条的规定，参照专利许可使用费的倍数合理确定。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国合同法》：规定了合同的订立、效力、履行、变更和解除、违约责任等内容，为处理交叉许可合同争议提供了基本法律依据。
2. 《中华人民共和国专利法》：明确了专利权的取得、保护范围、许可使用、侵权责任等问题，是处理专利权争议的核心法律。
3. 《中华人民共和国专利法实施细则》：对专利法的相关规定进行了细化，为判断专利权有效性、确定侵权行为等提供了具体操作指引。
4. 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》：针对专利纠纷案件审理中的具体问题，如管辖、证据、赔偿数额计算等，提供了司法解释。
5. 《民事诉讼法》及司法解释：规定了民事诉讼程序、证据规则、执行程序等内容，为解决专利权争议提供了程序性保障。
综上，公司界定和处理交叉许可的专利权争议时，应结合相关法律法规，明确争议焦点，通过协商、调解、诉讼等方式寻求解决方案，同时注重证据收集和保全，确保合法权益得到充分保护。
公司进行专利权风险评估与规避需要结合法律法规，通过专利检索、风险评估、自我保护、许可合作和法律咨询等方式，全面且系统地进行。同时，建立和完善企业内部的知识产权管理体系，提升全体员工的专利保护意识，是预防和应对专利权风险的关键。